漫画/刘晨阳

夫妻通过官司进行婚内财产分割，法院判决两方各得21万余元，但妻子已通过转移财产将20万元悄悄转给了自己与前夫的儿子。近日，全南县人民法院成功化解了这样一起财产纠纷案。

20万元卖房款恶意转移

程林（男）与朱婷（女）虽是二婚夫妻，但一同生活了20余年，两人婚姻期间并未育有子女。而程林与前妻育有4个子女，朱婷与前夫育有1个儿子。

两人在婚姻关系存续期间，共同将名下房产出售，获得房款后，朱婷未经程林同意，将所得房款中的20万元转入娘家亲属朱芳账户。得知此事后，程林起诉要求婚内分割夫妻共同财产。法院经审理查明，夫妻双方扣除生活开销后，剩余共同财产42万余元，遂判决被告向原告支付夫妻财产分割款21万余元。判决生效后，朱婷并未履行，于是程林申请强制执行。

法院执行中发现朱婷名下无可供执行财产，案件陷入僵局。恰在此时，程林因病去世，其法定继承人4个子女得知，继母朱婷此前曾将卖房款中的20万元转给了朱芳，属恶意转移财产，遂以不当得利为由起诉朱芳，要求返还该20万元。

追加实际收款人参与诉讼

全南县人民法院受理此案后，并未停留在原告起诉收款方为朱芳的表面事实，而是深入追查这笔20万元的资金实际去向。经查明，该笔资金最终实际流入了朱婷与前夫生育的儿子熊强账户内，承办法官敏锐察觉到案件背后可能涉及复杂的家庭关系，基于查明的事实，法院依法追加实际收款人熊强作为本案第三人参与诉讼。

庭审中，熊强辩称曾出资装修涉案房屋，要求4名原告分摊费用。承办法官综合案情认识到，此案当事人关系特殊，4名原告与熊强实为因父母再婚形成的“一家人”，若不能一次性彻底化解矛盾，不仅原执行案件难以推进，后续还可能引发新的诉讼。

为避免“一案结多案生”，承办法官充分发挥“审执一体化”优势，在审判环节即着眼执行可能面临的困境。法官耐心释法明理，融情于法，引导双方从亲情维系和解决实际问题的角度出发。

最终，在法官主持下，双方达成一揽子调解协议：朱婷与熊强母子俩同意支付4名原告17万元，了结包括不当得利主张在内的所有纠纷，4名原告随即撤回对原执行案件的申请，各方明确放弃因程林与朱婷的关系而产生的其他财产纠纷主张，互不追究。

（文中人物均为化名）

来源：新法治报·赣法云 （高国华 实习生曹晨茜 记者江国稳）

编辑：聂琪

校对：王小明

复审：程乘玉

• 本文分类：实时讯息
• 本文标签：万元   财产   原告   法官   法院   前夫   案件   全南县   
• 浏览次数：0 次浏览
• 发布日期：2025-08-14 11:56:00
• 本文链接：https://www.wangpucn.cn/news/OvjbKJK2WE.html
• 上一篇 > 拉萨经开区招40人！
• 下一篇 > 今天是雷锋牺牲63周年 从一个人到一群人 雷锋就在你我身边